“十四五”規劃建議提出，系統布局新型基礎設施，加快第五代移動(dòng)通信、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數據中心等建設。與此同時(shí)，全國多地也在加快部署“十四五”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作，積極搶抓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的窗口期和機遇期。

按照預計，2020年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增加值規模約為3.1萬(wàn)億元，同比實(shí)際增長(cháng)約47.9%，占GDP比重為2.9%，對GDP增長(cháng)的貢獻將超過(guò)11%。

2020年11月30日，人們在山東青島一家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺參觀(guān)。圖/IC photo

被中央點(diǎn)名再部署再推進(jìn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，走過(guò)了“從0到1”由概念到實(shí)踐的第一階段，如今正迎來(lái)“從1到100”推動(dòng)高效應用的第二階段。

隨著(zhù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng )新發(fā)展戰略的深入推進(jìn)，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為實(shí)力企業(yè)重塑產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的共識，龍頭之間明爭暗斗。不過(guò)，在余曉暉看來(lái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不同于消費互聯(lián)網(wǎng)，這一產(chǎn)業(yè)當前還不會(huì )產(chǎn)生龍頭企業(yè)，可以預見(jiàn)的未來(lái)，是一大批有實(shí)力的行業(yè)級平臺在各個(gè)細分領(lǐng)域百花齊放，同時(shí)跨行業(yè)跨領(lǐng)域的平臺也不斷壯大。

“好用才是硬道理”

《財經(jīng)國家周刊》：不久前，中國信通院發(fā)布了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成效評估報告，根據報告，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入快車(chē)道，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合應用方面不斷走深向實(shí)。但是另一方面，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底有什么用、解決的是什么問(wèn)題，依然存有很多爭議。對此，你怎么看？

余曉暉：幾年來(lái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，也很好地推動(dòng)工業(yè)的轉型發(fā)展，為制造業(yè)的數字化轉型賦予了新的內涵，成為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵賦能者。

可以說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)數字化智能化轉型的路徑和方法論，而當前要幫助企業(yè)解決的核心問(wèn)題是：在快速變革的數字經(jīng)濟時(shí)代，如何實(shí)現快速感知、敏捷響應，從而更好應對市場(chǎng)的不確定性和從需求、產(chǎn)品到競爭者的快速迭代變化，在實(shí)時(shí)感知和洞察的基礎上實(shí)現動(dòng)態(tài)的策略?xún)?yōu)化和完成全局智能化決策?？梢哉f(shuō)，快速感知、敏捷響應、動(dòng)態(tài)優(yōu)化和全局智能化協(xié)同是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心競爭力。

可以從兩個(gè)層面看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，從宏觀(guān)層面看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)工業(yè)經(jīng)濟全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的全面連接，支撐數字化網(wǎng)絡(luò )化智能化轉型，變革工業(yè)生產(chǎn)制造和服務(wù)體系，實(shí)現工業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

而從技術(shù)層面看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與生產(chǎn)制造體系深度融合的新型工業(yè)數字化系統，包括新的感知、互聯(lián)、計算、控制和智能技術(shù)，這些新的技術(shù)與生產(chǎn)制造體系結合以后，實(shí)現了人、機、物廣泛互聯(lián)，構建實(shí)現海量數據及工業(yè)知識匯聚管理、集成建模、分析洞察和優(yōu)化決策的數字化平臺。

雖然不同規模、不同類(lèi)型的企業(yè)需求差異很大，但在整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系中，它們遵從相同的機理，是相同的個(gè)體，都是要把數據驅動(dòng)和每一個(gè)行業(yè)的知識與機理結合在一起，形成數據驅動(dòng)與工業(yè)知識相結合、數字空間與物理世界融合的新的智能化優(yōu)化范式。

《財經(jīng)國家周刊》：早在兩年前，你就提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生命力在于解決問(wèn)題，在你看來(lái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何解決問(wèn)題？如何評價(jià)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“生命力”表現？

余曉暉：發(fā)揮好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的賦能價(jià)值，應重在一個(gè)“實(shí)”字。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首先是應用，應用才能創(chuàng )造價(jià)值，好用才是硬道理。因此，必須以應用價(jià)值牽引工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。這兩年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從概念到落地，應用場(chǎng)景不斷豐富，案例不斷增多，展示了強大的生命力，解決問(wèn)題的能力也在不斷提升。

目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已應用到工程機械、汽車(chē)、電子信息、石化、鋼鐵、輕工家電、航空航天、能源電力等30余個(gè)重點(diǎn)行業(yè)，涵蓋研發(fā)設計、設備管理、生產(chǎn)管控、運營(yíng)管理、商業(yè)創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈優(yōu)化等各個(gè)環(huán)節，有力推動(dòng)了工業(yè)轉型升級和一二三產(chǎn)業(yè)、大中小企業(yè)融通發(fā)展。

2020年10月18日，2020全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì )展示現場(chǎng)。圖/視覺(jué)中國

也應該看到，雖然工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展很快，取得了很大成就，但客觀(guān)地說(shuō)，從應用、技術(shù)到商業(yè)模式還仍在探索中，一些創(chuàng )新意識和能力強的先行企業(yè)已取得明顯收益，而多數企業(yè)還存在“不會(huì )用、不敢用、用不起”的問(wèn)題。

這其中有一個(gè)供給與需求的鴻溝問(wèn)題。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺應用為例，一方面已經(jīng)涌現出越來(lái)越多的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，有較強的ICT（信息和通信技術(shù)）技術(shù)能力，也在不斷積累工業(yè)知識和機理，但對行業(yè)和企業(yè)的了解仍然不夠，難以用標準化產(chǎn)品化的方式服務(wù)行業(yè)和企業(yè)，大多需要定制化的個(gè)案式解決方案，時(shí)間和資金成本較高，制約了大規模的推廣，尤其不易實(shí)現跨行業(yè)的推廣。

另一方面，有大量工業(yè)企業(yè)，具有突出的數字化改造需求，但不了解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，缺乏相應的能力，尤其是中小企業(yè)缺乏相應的ICT技術(shù)和人才，也不易找到可以完全匹配自身需求的平臺。因此，如何把企業(yè)的需求和平臺的技術(shù)結合，供需雙方彼此都需要學(xué)習，解決問(wèn)題的過(guò)程本身也是雙方學(xué)習的過(guò)程。

目前看，亟需工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案的供應商或集成商，以做好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通用技術(shù)與行業(yè)個(gè)性需求間的匹配，加速技術(shù)和產(chǎn)品的成熟和標準化，培育可持續的商業(yè)模式，形成大規模推廣的條件。

《財經(jīng)國家周刊》：總體而言，無(wú)論是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身，還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統的建設，目前都還處于初步階段。與消費互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展不同，工業(yè)“觸網(wǎng)”進(jìn)程比較緩慢。你認為，主要是什么原因？

余曉暉：消費互聯(lián)網(wǎng)是橫向的，用戶(hù)需求共性遠遠強于個(gè)性，因此能在不長(cháng)時(shí)間內連接全球數億人，容易形成服務(wù)海量人口的通用平臺。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是垂直的，重點(diǎn)和難點(diǎn)在于整合行業(yè)的深度經(jīng)驗，以此與數據驅動(dòng)的優(yōu)化方法結合，作為智能決策的基礎。

與消費互聯(lián)網(wǎng)不同，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是大量定制化，每個(gè)門(mén)類(lèi)都有很大的差別，這一點(diǎn)是非常具有挑戰性的。大量的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案都是定制化的，定制化的比例可能在70%—80%。即使是同一個(gè)行業(yè)，不同的企業(yè)也不能拿來(lái)別人的方案直接用，還需要做大量的適配改造。

需要強調的是，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不只是數據驅動(dòng)，它會(huì )和工業(yè)、行業(yè)本身結合，包括三個(gè)層級。第一是“數據科學(xué)+工業(yè)知識”創(chuàng )新增強范式，第二是“數據驅動(dòng)+自動(dòng)化”生產(chǎn)運營(yíng)智能優(yōu)化，第三是“數據驅動(dòng)+信息化”產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈協(xié)同優(yōu)化。這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值所在，可以把傳統工業(yè)已有的體系做更好的結合，形成新的變革模式，也正是需要大量和深度的行業(yè)積累，因此工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的增長(cháng)和擴張速度沒(méi)有消費性互聯(lián)網(wǎng)快。

目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還處于初級階段，產(chǎn)品化、標準化的過(guò)程還沒(méi)有大規模鋪開(kāi)，更未到全面普及的程度。這不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身的問(wèn)題，是其特定發(fā)展階段的一個(gè)自然過(guò)程，需要不斷持續努力，久久為功。

不用擔心各地“扎堆”

《財經(jīng)國家周刊》：目前很多地方都把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展的戰略選擇，如青島、蘇州、上海、北京、深圳等，就目前來(lái)看，各地發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)呈現出怎樣不同的模式？如何看待城市之間的競爭？

余曉暉：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為很多城市的共同選擇，這種方向上的高度一致，是各個(gè)城市出于自身產(chǎn)業(yè)升級的戰略考量。實(shí)際上，順應時(shí)代方向，通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)全新工具推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，這個(gè)思考帶有全球共性。

江都區委常委、組織部長(cháng)盛維林、科技局朱局長(cháng)、工信局周局長(cháng)一行蒞臨天拓龍川數字創(chuàng )新展示中心

要看到，國內將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)納入發(fā)展戰略的城市大都是工業(yè)城市，這些城市本身工業(yè)基礎良好，具有領(lǐng)跑示范的能力，這一方面是城市本身的轉型需要，傳統制造業(yè)經(jīng)濟效益下滑，新舊動(dòng)能轉換，必然要在轉型升級上下功夫，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和數字化轉型是目前的關(guān)鍵。

另一方面是中國互聯(lián)網(wǎng)近年來(lái)發(fā)展太快了，互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)/產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，一些城市因為沒(méi)有完全抓住消費互聯(lián)網(wǎng)的機遇，尤其是工業(yè)基礎好的城市，就特別想在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展上抓住先機。

我認為，每個(gè)城市會(huì )產(chǎn)生不同的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設模式，解決不同的發(fā)展難題。一個(gè)城市有自身的發(fā)展傳統，資源稟賦不同，產(chǎn)業(yè)基礎和發(fā)展模式不同，其工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設模式也注定不同。

因此，不用太擔心有過(guò)多的同質(zhì)化，這不是簡(jiǎn)單的重復建設，這畢竟和以往很多傳統產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩性質(zhì)不同，應該區別看待。

《財經(jīng)國家周刊》：網(wǎng)絡(luò )、平臺、安全是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的三大功能體系，其中平臺是核心，我們注意到，各個(gè)廠(chǎng)商都想自己建設工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，都試圖打造自己的“生態(tài)”，如何評價(jià)這種競爭？競爭的結果會(huì )像消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一樣出現超級龍頭嗎？

余曉暉：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已逐漸成為一個(gè)熱門(mén)賽道，目前全國具有一定影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)超過(guò)70個(gè)，平臺接入工業(yè)設施規模突破4000萬(wàn)臺/套。不同企業(yè)平臺之間的競爭是在所難免的，但這種競爭并不沖突，因為每個(gè)平臺面向的行業(yè)不同，要解決的行業(yè)問(wèn)題也是不一樣的。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)格局不同于消費互聯(lián)網(wǎng)，雖然擴張速度相對慢，但系統穩定性強、用戶(hù)粘性高，投資者對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的項目投資拉得比較長(cháng)，項目存活率更高。

可以預見(jiàn)的是，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不會(huì )出現像消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域那樣幾家平臺主導的情況，一些細分領(lǐng)域會(huì )涌現出行業(yè)的龍頭企業(yè)，大家百花齊放，但很難會(huì )有阿里、騰訊那樣的綜合型巨無(wú)霸。

《財經(jīng)國家周刊》：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要兩只腳走路，即“大企業(yè)集成創(chuàng )新”和“中小企業(yè)應用普及”，相比前者，后者挑戰似乎更大。比如中小企業(yè)融合發(fā)展應用率遠低于大型企業(yè)。在提高中小企業(yè)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應用方面，目前主要面臨哪些突出難題？又該如何解決？

余曉暉：我國工業(yè)企業(yè)數字化水平參差不齊，大部分仍處于工業(yè)2.0發(fā)展階段，少數處于3.0階段，設備缺乏數字化模塊，數據采集和互聯(lián)互通難度大。有數據顯示，我國制造業(yè)中90%以上的是中小企業(yè)，超過(guò)55%的企業(yè)尚未完成基礎的設備數字化改造。因此，對中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造的過(guò)程，也是補課和提升的過(guò)程。

這兩年通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應用實(shí)踐，很多中小企業(yè)一方面在信息化補課方面取得了積極的進(jìn)展，通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和輕量級的云化軟件應用方式實(shí)現了信息化融合和生產(chǎn)方式變革，如通過(guò)云化MES解決進(jìn)銷(xiāo)存和生產(chǎn)運營(yíng)管理等基本問(wèn)題。另一方面，中小企業(yè)在利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決其訂單和發(fā)展資金等關(guān)鍵資源、實(shí)現產(chǎn)能共享等方面做了很多探索，通過(guò)不同的路徑和切入點(diǎn)取得了明顯成效。