賽迪顧問(wèn)數字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究中心重磅發(fā)布《2020中國數字經(jīng)濟百強城市白皮書(shū)》，對我國各城市數字經(jīng)濟的發(fā)展水平、層次、潛力和特點(diǎn)進(jìn)行評估分析，以期為各城市數字經(jīng)濟發(fā)展方向與路徑提供參考。
整體態(tài)勢：由尾部向頭部靠攏，新秀城市未來(lái)可期
城市數字經(jīng)濟發(fā)展水平每進(jìn)入一個(gè)新的階段，向上跨越的難度就會(huì )隨之加大。綜合百強城市數字經(jīng)濟指數及GDP水平來(lái)看，仍有六成城市得分位于榜單平均水平以下，頭尾部城市的發(fā)展差距仍然存在，梯隊跨越難度較大。但數字經(jīng)濟百強城市整體分布呈現由尾部向頭部靠攏的態(tài)勢，尾部城市潛力初現，中段城市發(fā)力追趕，新秀城市已逐漸實(shí)現數字技術(shù)、數字產(chǎn)業(yè)及融合發(fā)展等重點(diǎn)領(lǐng)域的突破，杭州、成都等躍升勢頭強勁，未來(lái)可期。
區域分布：整體呈“點(diǎn)－線(xiàn)－面”分布，“中部數字經(jīng)濟崛起帶”漸成
從區域分布情況來(lái)看，數字經(jīng)濟百強城市分布呈現明顯的“點(diǎn)－線(xiàn)－面”結構：東南沿海地區以珠三角、長(cháng)三角為核心面狀鋪開(kāi)；河北、河南、湖北等省的百強城市形成“中部數字經(jīng)濟崛起帶”，其中武漢、鄭州分別位列百強榜第7名、第12名，處于“新秀”梯隊，實(shí)力突出；西部地區百強城市數字經(jīng)濟發(fā)展水平高于GDP水平城市占比最多，數字經(jīng)濟賽道彎道超車(chē)勢頭初顯。
城市群發(fā)展：“頭雁城市”核心帶動(dòng)作用突出，東部地區尤為顯著(zhù)
從城市群的角度看，以城市群中數字經(jīng)濟發(fā)展水平最高的城市為“頭雁城市”，其指數得分與該城市群全域城市數字經(jīng)濟指數平均得分呈正相關(guān)性。在數字經(jīng)濟區域協(xié)同發(fā)展與“雁陣式”產(chǎn)業(yè)轉移升級過(guò)程中，“頭雁城市”數字經(jīng)濟資源高度富集、新模式新業(yè)態(tài)迅速成熟，集聚效應顯著(zhù)，可以帶動(dòng)周邊城市參與產(chǎn)業(yè)鏈上下游分工，拉動(dòng)城市群整體數字經(jīng)濟發(fā)展水平的提升。目前東部地區三大城市群的“頭雁城市”數字經(jīng)濟發(fā)展水平高、帶動(dòng)能力強，其他地區城市群“頭雁城市”帶動(dòng)作用仍需進(jìn)一步挖掘強化。
產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)：副省級城市均衡且領(lǐng)先，西部城市發(fā)力特色數字產(chǎn)業(yè)
根據數字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數字化發(fā)展水平，可以將百強城市劃分為均衡型、數字牽引型、融合提升型及潛力型四類(lèi)。賽迪顧問(wèn)發(fā)現，在全國15個(gè)副省級城市中，有12個(gè)城市為均衡型，占均衡型城市總數近半，實(shí)力突出；其余3個(gè)副省級城市中，哈爾濱、沈陽(yáng)為融合提升型，長(cháng)春為潛力型，反映出東北地區在產(chǎn)業(yè)數字化方面發(fā)展得更為充分，立足“老工業(yè)基地”的基礎，數字經(jīng)濟與制造業(yè)的融合水平持續提升，但未來(lái)需要在數字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)方面投入更多的關(guān)注。
結合地區情況來(lái)看，西部地區有8個(gè)城市數字產(chǎn)業(yè)化水平高于產(chǎn)業(yè)數字化水平，占入圍西部城市總數的61.5%。西部地區重點(diǎn)城市正發(fā)力特色數字產(chǎn)業(yè)，如成都的軟件信息服務(wù)、貴陽(yáng)的大數據、呼和浩特的數據中心等，通過(guò)尋找數字產(chǎn)業(yè)抓手，突破式發(fā)展數字經(jīng)濟。
數字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究中心簡(jiǎn)介：
賽迪顧問(wèn)數字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究中心深耕數字經(jīng)濟發(fā)展水平評估與測算工作，持續發(fā)布中國數字經(jīng)濟發(fā)展指數（DEDI），現已形成區域、省份、城市數字經(jīng)濟發(fā)展水平系列榜單，旨在更加全面、精確地反映當前我國各地數字經(jīng)濟的發(fā)展水平與階段特點(diǎn)，為各地數字經(jīng)濟發(fā)展提供借鑒和參考。